What Land Disputes Tell Us About Land Rights
DOI:
https://doi.org/10.24901/rehs.v46i181.1074Palabras clave:
Derecho a la tierra, comunidades indígenas, uso, posesión, familiaResumen
Este texto describe la precariedad de los derechos sobre la tierra en la América Latina colonial. Prestando atención a los derechos de uso y posesión, más que a los derechos de propiedad, examina los debates que tuvieron lugar en los tribunales coloniales sobre a quién pertenecía la tierra, cómo la asignaban y conservaban las comunidades, las familias y los individuos, y qué podían hacer éstos para proteger sus derechos. Reexamina lo que eran las composiciones de tierra, cómo se entendían los derechos de los caciques a las tierras comunales, y demuestra la estrecha relación entre los derechos a la tierra y la pertenencia a una comunidad. El estudio de caso es la audiencia de Quito y los conflictos en los que estaban involucradas comunidades indígenas, pero la meta es describir lo que estas disputas pueden decirnos sobre cómo los contemporáneos imaginaban, entendían y practicaban los derechos sobre la tierra.
Citas
BASTIAS, M. (2020). The Normativity of Possession: Rethinking Land Relations in Early-Modern Spanish America, ca.1500-1800. Colonial Latin American Review, 29, 223-238.
BETHELL, T. (1998). The Noblest Triumph: Property and Prosperity through the Ages. St. Martin’s Press.
BRACE, L. (1998). The Idea of Property in Seventeenth-Century England. Tithes and the Individual. Manchester University Press.
BRACE, L. (2001). Husbanding the Earth and Hedging out the Poor. In A.R. Buch, J. McLaren, and N.E. Wright (Eds.), Land and Freedom. Law, Property Rights, and the British Diaspora (pp. 5-17). Aldershot.
CERUTTI, N. (2007). A qui appartiennent les biens qui n’appartiennent à personne? Citoyenneté et droit d’aubaine à l’époque moderne. Annales. Histoire, Sciences Sociales, 62, 355-383.
DE CHILE. (29 August 2024). Etimología de Realengo. http://etimologias.dechile.net/?realengo.
DE LA PUENTE, J.C. (2011). Of Widows, Furrows, and Seed: New Perspectives on Land and the Colonial Andea Commons. Hispanic American Historical Review, 101, 375-407.
DE MOOR, M., SHAW-TAYLOR, L. and WARDE, P. (2002). Comparing the Historical Commons of North West Europe. An Introduction. In De Moor, M., Shaw-Taylor, L. and Warde, P. (Eds.), The Management of Common land in Northwest Europe, c.1500-1850 (pp. 15.31). Brepols.
DICIONÁRIO ONLINE DE PORTUGUES. (19 November 2022). Realengo. DICIO. https://www.dicio.com.br/realengo/.
ELY, J.W. (2008). The Guardian of Every Other Rights: A Constitutional History of Property Rights. Oxford University Press.
ENCICLOPEDIA JURÍDICA. (2020). Bien de realengo. http://www.enciclopedia-juridica.com/d/bien-de-realengo/bien-de-realengo.htm.
GENTILI, A. (1933 [1589]). De Iure Belli libri tre. Clarendon Press.
GRAUBART, K.B. (2017). Shifting Landscapes: Heterogenous Conceptions of Land Use and Tenure in the Lima Valley. Colonial Latin American Review, 26, 62-84.
GROSSI, P. (1981). An alternative to private property. Collective Property in the Juridical Consciousness of the 19th Century. The University of Chicago Press.
GROSSI, P. (1995). El orden jurídico medieval. Marcial Pons.
HERZOG, T. (2003). Defining Nations: Immigrants and Citizens in Early Modern Spain and Spanish America. Yale University Press.
HERZOG, T. (2013). Colonial law and ‘Native Customs’: Indigenous Land Rights in Colonial Spanish America. The Americas, 63, 303-321.
HERZOG, T. (2018). Indigenous Reducciones and Spanish Resettlement: Placing Colonial and European History in Dialogue. Ler História, 72, 9-30.
HERZOG, T. (2021a). How did The Commons Become Terra Nullius? Contextualizing Colonial Debates and Asking about Their Consequences. Quaderni Storici, 56 (168) (3), 1-16.
HERZOG, T. (2021b). Immemorial (and Native) Customs in Early Modernity: Europe and the Americas. Comparative Legal History, 9, 1-53.
HERZOG, T. (2023). Civil Law for a Religious Society. In Duve, T. and Herzog, T. (Eds.), The Cambridge History of Latin American Law in Global Perspective. Cambridge University Press, 141-182.
HERZOG, T. (2024a). Imagining Indigenous Consent and Indigenous right to Resist in Colonial Latin America. Ler história, 84, 15-32.
HERZOG, T. (2024b). Territory and Jurisdiction in Renaissance Europe in Cambridge History of International Law. In Lessarfer, R. (Ed.), The Cambridge History of International Law. Cambridge University Press, vo.6, 58-106.
INGOLD, A. (2018). Commons and Environmental Regulation in History: The Water Commons Beyond Property and Sovereignty. Theoretical Inquiries in Law, 19, 425-456.
MENSCH, E.B. (1982). The Colonial Origins of Liberal Property Rights, Buffalo Law Review, 31, 635-735.
MORENO, J.R. (s/f). La lógica del comunal en Castilla en la edad moderna: Avances y retrocesos de la propiedad común. n De Dios, S. (Ed.), Historia de la propiedad en España: Bienes comunales, pasado y presente (pp. 139-177). Colegio de Registradores de la Propiedad.
NEESON, J.M. (1993). Commoners: Common Right, Enclosure and Social Change, England, 1700-1829, Cambridge University Press.
PESET, M and HERNANDO, P. (2002). Comunales y propios en Valencia. In De Dios, S. (Ed.), Historia de la propiedad en España: Bienes comunales, pasado y presente (pp. 179-209). Colegio de Registradores de la Propiedad.
REY, O. (1997). La propiedad colectiva en la España Moderna. Historia moderna, 16, 5-16.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Tamar Herzog
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derecho de los autoresDe acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de los lectores
Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.