Pamatácuaro´s wood. From use value to exchange value, 1960-2024
DOI:
https://doi.org/10.24901/rehs.v46i184.1176Abstract
This research analyzes the historical, economic and political aspects that determined the transition in the community of Pamatacuaro from a collective approach to forest use centered on material, cultural, and spiritual self-consumption, to an individualized approach driven by profit from timber trade. This shift occurred in the context of import substitution Industrialization policies, and later, processes of accumulation during Mexico's neoliberal period. The research is qualitative, based on documentary analysis and fieldwork, including semi-structured interviews, participant observation, and a field journal kept throughout 2023. The findings indicate that the internalization of capitalist production logic was the result of an endogenous process, spurred by state economic policies in the 1960s and intensified by free-market policies starting in the 1980s. As a conclusion, the social subject and governance mechanisms were not dissolved in the process; but rather reconfigured to enable local institutionalize deforestation and land-use change for individual economic benefit.
References
Andrés, J., Santoyo, D., López, V., & Escobar, D. (1996). La producción agropecuaria y forestal de la región de Cotija. Los Reyes, Michoacán. Universidad Autónoma Chapingo.
Bayona, E. (2012). La migración en Pamatácuaro. La participación e inversión de los hijos ausentes. Gazeta de Antropología.
Caballero, M. (2022). Metamorfosis de la política forestal mexicana contemporánea y su impacto en el sector forestal. Revista Mexicana de Ciencias Forestales.
Caro, G. (1987). Caracterización de la industria maderable en el área de influencia de la Unidad de Administración Forestal Núm 6. Meseta Tarasca. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
Carrasco, D. (2015). Creando bosque: estrategias, resistencias y usos del bosque en la comunidad de Cherán, Michoacán [Tesis de Maestría en Antropología social]. Universidad Iberoamericana.
Diario Oficial de la Federación. (1984). Resolución sobre reconocimiento y titulación de bienes comunales, del poblado denominado Pamatácuaro, ubicado en el municipio de los Reyes Michoacán.
Diario Oficial de la Federación. (1992). Ley forestal.
Garibay, C. (2008). Comunalismos y liberalismos campesinos. Identidad comunitaria, empresa social forestal y poder corporado en el México contemporáneo. El Colegio de Michoacán.
González, H., Franco, F., Macías, A., & Calleja, M. (2003). Sistema de información agrícola de mango y de mercado del mango y el melón: región occidente de México. Universidad de Guadalajara.
INEGI. (1997). La producción forestal en la meseta purépecha en el Estado de Michoacán.
Lara, S. (2016). Estrategias de apropiación territorial en un contexto de relación interétnica en Guamal, Caldas. Revista Colombiana de Antropología, 52.
Loaeza, S. (2013). Modernización del autoritarismo a la sombra de la superpotencia, 1944-1968. Nueva Historia General de México (pp. 653–698). El Colegio de México.
Merino, L. (2000). La problemática de los bosques en el estado de Guerrero, México. Revista Del Colegio de San Luis.
Merino, L. (2018). Comunidades forestales en México. Formas de vida, gobernanza y conservación. Revista Mexicana de Sociología, 18.
Nava, J. (1999). El recurso forestal del Estado de Michoacán. Frutos del campo michoacano. El Colegio de Michoacán.
Nuño, M. (1996) La relación naturaleza-cultura en una comunidad purépecha a través de sus expresiones orales.
Olivera, G. (2005). La reforma al artículo 27 constitucional y la incorporación de las tierras ejidales al mercado legal del suelo urbano en México. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales.
Pérez, J. y M. H. (2015). ¿Existe aún la propiedad social agraria en México? Polis.
Sandoval, R. (2011). Construcción social de acuerdos locales para la explotación del bosque, en San Juan Pamatácuaro, Mich. El Colegio de Michoacán.
Ventura, M. del C. (2021). Desafíos de los gobiernos comunales en Michoacán. Presupuestos directos en la era de la judicialización de los derechos indígenas en México. Nuestramérica, 9.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Remigio Vázquez Escobedo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Derecho de los autoresDe acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de los lectores
Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
