Possession and property in the disputes for shared jurisdiction (Aralar-Enirio 1615-1735)
DOI:
https://doi.org/10.24901/rehs.v46i181.1081Keywords:
Jurisdiction, Possession, Property, Communal, MancomunidadAbstract
Since the Middle Ages, the concepts of property and jurisdiction have acquired an unparalleled complexity, with categorizations and subdivisions resulting in a constant overlap in the same space of both domains and jurisdictions. From the 16th century onwards, new economic circumstances (population pressure, market modifications, and exploitation of new resources) and political circumstances (Atlantic expansion and imperial disputes on the continent) also led to the proliferation of political bodies with jurisdictional powers. From the perspective of legal history, this meant a challenge to the effectiveness of the legal categories that delimited the exercise of power since they now had to be applied to a much broader and more diverse territorial context. This new jurisdictional reality also led to a new language for the dispute over the uses of common mountains and saws, given the constant attempt by the municipalities to apply proprietary logic to the jurisdiction they now possessed.
This article will present a case of mobilization of the concept of possession during the modern period to address jurisdictional issues on lands of common use. I will focus on the disputes between the Gipuzkoan towns that today make up the Aralar-Enirio community, a supra-municipal body dedicated to the shared administration of these saws, emphasizing both the primacy of the concept of possession and the intensification of the relationship between property and jurisdiction.
References
AGÜERO, A. (2007). Las categorías básicas de la cultura jurisdiccional (M. L. Sariñena, Ed.). Consejo General del Poder Judicial, Centro de Documentación Judicial.
ANZOÁTEGUI, V. T. (2001). El poder de la costumbre. Estudios sobre el Derecho consuetudinario en América hispana hasta la Emancipación. Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho.
ARAGÓN RUANO, Á. (2018). Conflictos entre el Corregidor y la Provincia de Guipúzcoa por la jurisdicción sobre los bosques durante el siglo XVIII: lo excepcional del caso guipuzcoano. Vasconia. Cuadernos de Historia-Geografía, 31, 45-65.
ARAGÓN RUANO, Á. (2015). Relaciones ganaderas entre Navarra y Guipúzcoa durante la Baja Edad Media y el comienzo de la Edad Moderna. En la España Medieval, 38, 13-35.
ARAGÓN RUANO, Á. (2008). Las comunidades de montes en Guipúzcoa en el tránsito del Medievo a la Edad Moderna. Revista de Historia Moderna, 26, 249.
ARAGÓN RUANO, Á. (2006). Ganadería, trasterminancia y trashumancia en los territorios vascos en el tránsito del medievo a la modernidad (siglos XV y XVI). Cuadernos de Historia Moderna, 31, 39-61.
ARAGÓN RUANO, Á. (2001). El bosque guipuzcoano en la Edad Moderna (Vol. 15). Sociedad de Ciencias Aranzadi = Aranzadi Zientzi Elkartea.
ARRIETA ALBERDI, J. (2000). Sobre cómo mirar hacia el Antiguo Régimen vasco. Cuadernos de Alzate: revista vasca de la cultura y las ideas, 23, 119-142.
AYERBE IRÍBAR, M. R. (Ed.). (2015). Juntas y diputaciones de Gipuzkoa. Tomo XXXV, (1663-1665 documentos). Juntas Generales de Gipuzkoa Diputación de Gipuzkoa.
AYERBE IRÍBAR, M. R. (2014). Los llamados "Montes francos" del Urumea. Un ejemplo de desintegración de los comunales supramunicpales guipuzcoanos (s. XIV-XVII). Boletín de estudios históricos sobre San Sebastián, 47, 15-64.
AYERBE IRÍBAR, M. R. (2005). La Unión o Mancomunidad de Enirio y Aralar. Un caso modélico de montes comunales intervenidos por el Servicio Forestal de la Diputación de Gipuzkoa. Boletín de la Real Sociedad Bascongada de Amigos del País, 61(1), 5-136.
AYERBE IRÍBAR, M. R. (1988). Presencia de la Colegiata de Roncesvalles en la Mancomunidad de Enirio-Aralar (h. 1409-1717). Príncipe de Viana, 49, 307-311.
BASTIAS SAAVEDRA, M. (2020). The normativity of possession. Rethinking land relations in early-modern Spanish America, ca. 1500-1800. Colonial Latin American Review, 29(2), 223-238.
CARZOLIO DE ROSSI, M. I., PEREYRA, O. V. y BUBELLO, J. P. (Eds.). (2017). El Antiguo Régimen: Sociedad, política, religión y cultura en la Edad Moderna. Edulp.
CLAVERO, B. (1974). Mayorazgo: Propiedad feudal en Castilla, 1369-1836 (1. ed). Siglo Veintiuno Editores.
COMUNIDAD DE MADRID. (s.f.). Jurisdicción. En Diccionario de términos jurídicos. Recuperado el 5 de noviembre de 2024, de Recuperado el 5 de noviembre de 2024, de https://www.comunidad.madrid/servicios/justicia/diccionario-terminos-juridicos#panel-114050
CONGOST, R. (2007). Tierras, leyes, historia. Crítica.
CONGOST, R. y LUNA, P. F. (Eds.). (2018). Agrarian change and imperfect property: Emphyteusis in Europe (16th to 19th centuries). Brepols.
CONTE, E. y MADERO, M. (2016). La fuerza del texto: Casuística y categorías del derecho medieval. Universidad Carlos III de Madrid.
CORDERO QUINZACARA, E. y ALDUNATE LIZANA, E. (2008). Evolución histórica del concepto de propiedad. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 30, 345-385.
COSTA, J. (1884). Estudios jurídicos y políticos. Imprenta de la Revista de Legislación.
DE ASSO Y DEL RIO, I. J. y MANUEL Y RODRIGUEZ, D. M. DE. (1774). El Ordenamiento de Leyes, que D. Alfonso XI hizo en las Cortes de Alcalá de Henares el año de mil trescientos y quarenta y ocho; Con notas, y un discurso sobre el estado, y condicion de los judios en España. D. Joachin Ibarra.
DÍAZ DE DURANA, J. R. (2005). La frontera de los malhechores. Bandidos, linajes y villas entre Álava, Guipúzcoa y Navarra durante la Baja Edad Media. Studia historica. Historia medieval, 23, 171-205.
DIOS DE, S., INFANTE, J., ROBLEDO, R. y TORIJANO, E. (2009). Historia de la Propiedad. Universidad de Salamanca, Colegio de Registradores de España. http://www.historiapropiedad.com/ant.asp
DU PLESSIS, P. J. (2019). Property and Possession. En J. Etxabe y L. Mayali (Eds.), A cultural history of law in Antiquity (pp. 109-124) (Vol. 1). Bloomsbury academic.
FERNÁNDEZ GÓMES, M. del C. (2003). Notas sobre el Consejo de Hacienda y la política financiera de Felipe IV. Anuario de historia del derecho español, 73, 315-350.
FERNÁNDEZ, J. R. M. (2002). La lógica del comunal en Castilla en la edad moderna: Avances y retrocesos de la propiedad común. En S. de Dios, J. Infante, R. Robledo y E. Torijano (Coords.), Historia de la propiedad en España. Bienes comunales, pasado y presente: II Encuentro interdisciplinar. Salamanca, 31 de mayo-3 de junio de 2000 (pp. 139-178).
GARRIGA, C. (2020). ¿De qué hablamos los historiadores del derecho cuando hablamos de derecho?. Revista Direito Mackenzie, 14(1), 1-24.
GARRIGA, C. (2010). Continuidad y cambio del orden jurídico. Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora.
GARRIGA, C. (2004). Orden jurídico y poder político en el Antiguo Régimen. Istor: revista de historia internacional, 4(16), 1-21.
GONZÁLEZ DIOS, E. (2015). Tolosaldea 1615: El nacimiento de 14 villas. Eusko Ikaskuntza, Tolosako Udala.
GONZÁLEZ DIOS, E. (2009). Casa y vecindad como elementos de organización en el territorio: Algunos ejemplos de comunidades guipuzcoanas en Época Moderna. En J.-P. Barraqué y P. Sénac (Eds.), Habitats et peuplement dans les Pyrénées au Moyen Âge et à l’époque moderne (pp. 277-289). Presses universitaires du Midi.
GONZÁLEZ DIOS, E. (2004). El acceso al aprovechamiento de los montes comunales en comunidades rurales de época moderna. Iura vasconiae, 1, 551-572.
GROSSI, P. (1992). Il dominio e le cose: Percezioni medievali e moderne dei diritti reali (Vol. 41). Giuffre Editore.
HERZOG, T. (2015). Frontiers of possession. Harvard Univ. Press.
LANGE, T. (2019). Property and Possession. En E. Conte y L. Mayali (Eds.), A cultural history of law in the Middle Ages (pp. 95-112) (Vol. 2). Bloomsbury academic.
LOPEZ, G. (1555). Las Siete Partidas-Glosadas por el Licenciado Gregorio Lopez (facsimil, Vol. 2). Andrea de Portonariis; Biblioteca Jurídica Digital de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.
LUNA, P. (2021). Enfiteusis y desdoblamiento de la posesión de la tierra. Entre Europa y América. Mundo Agrario, 22(49), e166.
OTAEGUI ARIZMENDI, A. (1991). Guerra y crisis de la hacienda local: Las ventas de bienes comunales y de propios en Guipúzcoa, 1764-1814. Gipuzkoako Foru Aldundia, Nekazaritza eta Arrantza Departamentua.
PICHONNAZ, P. (2004). Res incorporales et possessio iuris: Questions choisies sur les relations entre choses et droits. OIR.Orbis Iuris Romani: journal of ancient law studies, 9, 105-131.
POCZYNOK, C. (2023). Posesión y Propiedad / Possession and Property (DCH). SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4398895
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. (s.f.). Jurisdicción. En Diccionario de la lengua española. Recuperado en 5 de noviembre de 2024, de Recuperado en 5 de noviembre de 2024, de https://dle.rae.es/jurisdicci%C3%B3n?m=form
REY CASTELAO, O. (1997). La propiedad colectiva en la España moderna. Studia historica. Historia moderna, 16, 5-16.
RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, J. y MARTÍNEZ MONTECELO, A. (2021). La Parzonería General de Gipuzkoa y Álava: Surgimiento, desarrollo histórico y explotación del territorio. Boletín Arkeolan, 19, 70-253.
RUBIO PÉREZ, L. M. (2012). Bienes concejiles y régimen comunal. Claves, modelos y referencias del mundo rural durante la Edad Moderna. En M. J. Pérez Álvarez, L. M. Rubio Pérez y A. Martín García, Campo y campesinos en la España Moderna: Culturas políticas en el mundo hispano (pp. 87-152) (Vol. 1). Fundación Española de Historia Moderna.
TRUCHUELO GARCÍA, S. (1997). La representación de las corporaciones locales guipuzcoanas en el entramado político provincial, siglos XVI-XVII. Diputación Foral de Gipuzkoa, Departamento de Cultura y Euskera.
VALLEJO, J. (2009). El cáliz de plata: Articulación de órdenes jurídicos en la jurisprudencia del ius commune. Revista de historia del derecho, 38.
VALLEJO, J. (1992). Ruda equidad, ley consumada: Concepción de la potestad normativa (1250-1350). Centro de Estudios Constitucionales.
VALLEJO, J. (1991). Power hierarchies in medieval juridical thought: An essay in reinterpretation. Ius Commune, 19, [1]-29.
VÁZQUEZ MANASSERO, M. A. (2021). Luis Carduchi, de pintor a Catedrático de Matemáticas y Artillería. Cuadernos de Historia Moderna, 46(1), 147-174.
VELASCO PEDRAZA, J. A. (2016). Retornar al derecho: Notas para una historia cultural de lo jurídico. Prohistoria, 26, 03-26.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Camilla De Freitas Macedo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Derecho de los autoresDe acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de los lectores
Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
