Family-based economies in the pandemic: associative forms in the structural heterogeneity of a plural economy of the periphery
DOI:
https://doi.org/10.24901/rehs.v46i182.1049Keywords:
Social Solidarity Economy, plural economy, Family-based Economy, Structural Heterogeneity, scale, Alternative Food NetworksAbstract
The purpose of this article is to highlight some of the family, community and association-based economic experiences related to the Social Solidarity Economy (SSE) in the context of the pandemic and social confinement, to account for the capacity of the experiences of the Alternative Food Networks (ARA) to maintain the work and income of its members and resolve their most pressing needs. We ask ourselves: what are the characteristics of the RAA and what have been their responses to the pandemic as expressions of the SSE? We found that there are two conditions that allowed the RAA to face a situation of health and economic crisis. In the first aspect, it is highlighted that it is the dimension of the family-based economy that allows them to experience a reproductive logic. While in the second aspect its relationship with the sustainability of life as a central concept and as a strategy whose conceptual and methodological tradition is related to the SSE is pointed out. Our hypothesis has as its starting point the expanded reproduction of life where the family-based economy represents the material and symbolic conditions so that the experiences of the SSE have continuity.
References
ALVATER, E. (2011). Alternativas convincentes dentro de la sociedad: solidaridad y sostenibilidad. En El fin del capitalismo tal y como lo conocemos (pp. 245-292). El viejo topo.
ARKONADA, K. (2012). Un Estado, muchos pueblos. La construcción de la plurinacionalidad en Bolivia y Ecuador. Icaria.
BBVA (2020). Hacia una economía sin contacto. Recuperado de: https://www.bbvaresearch.com/publicaciones/hacia-una-economia-sin-contacto/
BORIS, M. y CABALLERO, H. (Coords.) (2021). El trabajo recíproco y buenos vivires en México ante la crisis irreversible de la colonialidad-modernidad capitalista. UNAM.
CARRASCO, B. C. (2017). La economía feminista. Un recorrido a través del concepto de reproducción. Ekonomiaz: Revista vasca de economía, (91), 53–77.
CEPAL (2020). El mundo se encuentra ante una crisis sanitaria y humanitaria sin precedentes en el último siglo. Recuperado de: https://www.cepal.org/es/temas/covid-19
COLLIN, Laura (2018). Economía Solidaria y lógica reproductiva. En Santamaría, E., Yufra, L. y de la Haba, J. (comps.), Investigando Economías Solidarias (pp. 17-30). ERAPI.
CORAGGIO, J. L. (2011). Economía social y solidaria. El trabajo antes que el capital. Ediciones Abya-Yala.
CORAGGIO, J. L. (2020). No 1. Economía social y solidaria: conceptos básicos. Consejo Consultivo INAES.
CORAGGIO, J. L. y LORITZ, E. (2022). Economía popular. Entre la emergencia y la estrategia. Fundación CICCUS.
ESTEVA, G. (2013). Salir del callejón, más allá del capitalismo y del patriarcado. El rebozo.
FLORES, N. F. (2020). E.P. Thompson, el papel de las clases populares en las transformaciones histórico – económicas del capitalismo. Revista ProPulsión, 2(5), 53 – 68.
FMI (2020). El Gran Confinamiento: la peor desaceleración económica desde la Gran Depresión. Recuperado de: https://blog-dialogoafondo.imf.org/?p=13190
FURTADO, C. (1974). El mito del desarrollo económico y el futuro del Tercer Mundo. Ediciones Periferia SRL.
FURTADO, C. (1992). Brasil. La construcción interrumpida. FCE.
FURTADO, C. (2003). En busca de un nuevo modelo. FCE.
GAIGER, L. I. (2007). La economía solidaria y el capitalismo en la perspectiva de las transiciones históricas. En J. L. Coraggio (comp.), La economía social desde la periferia. Contribuciones latinoamericanas (pp. 79-110). UNGS/ALTAMIRA.
GARCÍA, Á. (2017). ¿Fin de ciclo progresista o proceso por oleadas revolucionarias? En Emir Sader (coord.), Las vías abiertas de América Latina: siete ensayos en busca de una respuesta: ¿fin de ciclo o repliegue temporal? (pp. 9-48). CELAG, BANDES.
GONZÁLEZ M. R. (2020). Despliegue histórico, diversidad y horizontes de una economía social, solidaria, comunitaria. En Barona, César Carranza, Martínez Galarza, Andrea (comps.), Desafíos de la Economía Solidaria y Comunitaria. Acercamientos conceptuales desde las experiencias (pp. 20-48). Universidad Central del Ecuador.
HINKELAMMERT, F. y MORA, H. (2013). Hacia una economía para la vida. EUNA.
JUBETO, Y. y FERNÁNDEZ-VILLA, M. (2014). Diálogos sobre Economía Social y Solidaria en Ecuador. Encuentros y desencuentros con las propuestas para otra economía. Hegoa.
LAVILLE, J. (2004). Economía social y solidaria. Una visión europea. Fundación OSDE - Universidad Nacional de General Sarmiento.
LUVIÁN-REYES, G., y ROSAS-BAÑOS, M. (2021). La estabilidad en pequeñas cooperativas de la Ciudad de México. Un análisis desde la modernidad sólida y la Economía Social y Solidaria. CIRIEC-España Revista de Economía Publica, Social y Cooperativa, (102), 229-258.
MARAÑÓN, P. et al. (2021). El trabajo recíproco y buenos vivires en México ante la crisis irreversible de la colonialidad-modernidad capitalista. UNAM.
MENDOZA, A. (2019). La Economía Social y Solidaria: como un desafío epistémico-practico en la construcción de alternativas al desarrollo. En Aguirre Covarrubias, María Teresa (Coord.), Cambios en el capitalismo contemporáneo. Una perspectiva histórica (pp. 403-421). Facultad de Economía, UNAM.
MENDOZA, A. (2020). En busca de las condiciones materiales para superar el subdesarrollo: especificidad y excedente en una economía plural de la periferia, Bolivia. Cadernos do Desenvolvimento, 15(26), 81 – 101.
MENDOZA, A. (2022). El postdesarrollo: escenarios y experiencias más allá de la pandemia (en prensa).
MIRÓN, P. M. (2004). Oikos y oikonomía: El análisis de las unidades domésticas de producción y reproducción en el estudio de la Economía antigua. Gerión. Revista de Historia Antigua, 22(1), 61-79.
MONACHON, D. y TORRES S. (2022). Redes alternativas para la distribución de alimentos. Innovaciones en época de pandemia. En Ayari G. Pasquier Merino y David S. Monachon, (Coord.), Rumbo a una alimentación más sustentable en la Ciudad de México: realidades, retos y propuestas (pp. 135-148). Universidad Nacional Autónoma de México, Coordinación Universitaria para la Sustentabilidad
MOLANO, F. (2020). Capitalismo y pandemias. Traficantes de sueños.
OXFAM (2021). El virus de la desigualdad. Recuperado de: https://www.oxfammexico.org/sites/default/files/el-virus-de-la-desigualdad.pdf
OXFAM (2022). Las desigualdades matan. Recuperado de: https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/handle/10546/621341/bp-inequality-kills-170122-es.pdf
OXFAM (2024). Desigualdad S. A. El poder empresarial y la fractura global. Recuperado de: https://lac.oxfam.org/en/latest/publications/desigualdad-sa
OXFAM (2024b) El monopolio de la desigualdad. Cómo la concentración del poder corporativo lleva a un México más desigual. Recuperado de: https://www.oxfammexico.org/wp-content/uploads/2024/01/El-monopolio-de-la-desigualdad-Davos-2024-Briefing-Paper.pdf
PASQUIER MERINO, A. G. y MONACHON, D. S. (Coords.) (2022), Rumbo a una alimentación más sustentable en la Ciudad de México: realidades, retos y propuestas. Universidad Nacional Autónoma de México, Coordinación Universitaria para la Sustentabilidad.
PÉREZ, A. (2004). Estrategias feministas de deconstrucción del objeto de estudio de la economía. Foro Interno. Revistas Científicas Complutenses, (4), 87–117.
POLANYI, K. (2012). El lugar de las economías en las sociedades y La economía como proceso instituido. En K. Polanyi, Textos escogidos. CLACSO, UNGS.
POLANYI, K. (2014). La economía como actividad institucionalizada. En Hugo Flores Flores (Ed.), Los límites del mercado. Reflexiones sobre economía, antropología y democracia. Capitán Swing.
RAZETO, L. (1987). La Economía de solidaridad en su proyecto de transformación social. Proposiciones, (14), 145-157.
RAZETO, L. (1997). Los caminos de la economía de solidaridad. Lumen, Humanitas.
REAS (2011). Carta de Principios de la Economía Solidaria. En Red de redes de economía alternativa y solidaria. Recuperado de: https://www.economiasolidaria.org/sites/default/files/pages_attachments/CARTA_ECONOMIA_SOLIDARIA_REAS.pdf
RODRÍGUEZ ENRÍQUEZ, C. (2015). Economía feminista y economía del cuidado. Aportes conceptuales para el estudio de la desigualdad. Revista Nueva Sociedad, (256), pp. 30 – 44. Recuperado de: https://static.nuso.org/media/articles/downloads/4102_1.pdf
SINGER, P. (2001). Economía Solidaria versus Economía capitalista. Revista Sociedade e Estado, 16(1-2), 100-112.
SINGER, P. (2007). Economía Solidaria. Un modo de producción y distribución. En J. L. Coraggio (Ed.), La economía social desde la periferia. Contribuciones latinoamericanas (pp. 59-78). Altamira.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Antonio Mendoza Hernández
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Derecho de los autoresDe acuerdo con la legislación vigente de Derechos de Autor, la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– a la revista para permitir su difusión legal en Acceso Abierto.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmado. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de los lectores
Bajo los principios de Acceso Abierto los lectores la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la revista por cualquier medio, de manera inmediata a su publicación en línea. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
